<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 5 Sterne f&#252;r Webstatistik mit Piwik</title>
	<atom:link href="http://trends-in.de/internet/webstatistik-mit-piwik-170/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://trends-in.de/internet/webstatistik-mit-piwik-170/</link>
	<description>Aktuelle Trends und News</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 08:38:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Ausführliche Besucherstatistiken mit Piwik &#124; CCK GROUP BLOG</title>
		<link>http://trends-in.de/internet/webstatistik-mit-piwik-170/#comment-8773</link>
		<dc:creator>Ausführliche Besucherstatistiken mit Piwik &#124; CCK GROUP BLOG</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 23:26:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trends-in.de/?p=170#comment-8773</guid>
		<description>[...] einem kostenlosen Google Analytics Ersatz, war ich bereits Anfang des Jahres auf einen Beitrag von Trends-In gesto&#223;en.Darin ging es um ausf&#252;hrliche Besucherstatistiken mit Piwik. Einem mir zu diesem [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] einem kostenlosen Google Analytics Ersatz, war ich bereits Anfang des Jahres auf einen Beitrag von Trends-In gesto&#223;en.Darin ging es um ausf&#252;hrliche Besucherstatistiken mit Piwik. Einem mir zu diesem [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Piwik, freies Webstatistik System - Alexander Langer</title>
		<link>http://trends-in.de/internet/webstatistik-mit-piwik-170/#comment-1475</link>
		<dc:creator>Piwik, freies Webstatistik System - Alexander Langer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 10:14:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trends-in.de/?p=170#comment-1475</guid>
		<description>[...] (ehem. phpMyVisits) eine Alternative sein. (Es gibt noch eine Reihe Analsysetools mehr, von denen auf Trends-In einige angesprochen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (ehem. phpMyVisits) eine Alternative sein. (Es gibt noch eine Reihe Analsysetools mehr, von denen auf Trends-In einige angesprochen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: trends</title>
		<link>http://trends-in.de/internet/webstatistik-mit-piwik-170/#comment-1471</link>
		<dc:creator>trends</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 13:45:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trends-in.de/?p=170#comment-1471</guid>
		<description>Hallo Alexander Langer,

vielen Dank f&#252;r die Info. &#220;ber einen Trackback h&#228;tte ich mich echt gefreut. Daf&#252;r habe ich den Link zur Homepage repariert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Alexander Langer,</p>
<p>vielen Dank f&#252;r die Info. &#220;ber einen Trackback h&#228;tte ich mich echt gefreut. Daf&#252;r habe ich den Link zur Homepage repariert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander Langer</title>
		<link>http://trends-in.de/internet/webstatistik-mit-piwik-170/#comment-1468</link>
		<dc:creator>Alexander Langer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 10:25:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trends-in.de/?p=170#comment-1468</guid>
		<description>Ich setze Piwik nun f&#252;r verschiedene Websites seit Monatsanfang ein. Darunter sind auch Sites mit siebenstelligen PIs im Monats. Die Frontend-Performance ist okay, wenn man wei&#223; welche Hebel man in der Konfig in solchen F&#228;llen umlegen muss. Es ist grunds&#228;tzlich anzuraten erst mal die online verf&#252;gbare Doku (FAQ, Forum, ...) zu lesen. RTFM hat auch nach all den Jahren nichts an Aktualit&#228;t eingeb&#252;&#223;t.

BTW: Der Eine oder Andere sollte mal einen Blick in die Nutzungsbedingungen von GA werfen. Ab 5 Mio. PIs pro Monat und Account &quot;darf&quot; man zahlen..

Habe eben einen l&#228;ngeren Rundumschlag zu &lt;a href=&quot;http://www.alexander-langer.de/2009-02-23/piwik-freies-webstatistik-system-als-alternative-zu-google-analytics.html/dontfollow&quot;&gt;Piwik und Google Analytics&lt;/a&gt; online gesetzt.

Was die Datenbankgr&#246;&#223;e angeht:
Nach nichtmal einen kompletten Tag war auch erschrocken. Die hatte locker &#252;ber 100 MB. So gehts aber nicht weiter und es gibt M&#246;glichkeiten h&#228;ndisch zu purgen, was bis Version 1.0 auch als Feature Einzug halten soll.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich setze Piwik nun f&#252;r verschiedene Websites seit Monatsanfang ein. Darunter sind auch Sites mit siebenstelligen PIs im Monats. Die Frontend-Performance ist okay, wenn man wei&#223; welche Hebel man in der Konfig in solchen F&#228;llen umlegen muss. Es ist grunds&#228;tzlich anzuraten erst mal die online verf&#252;gbare Doku (FAQ, Forum, &#8230;) zu lesen. RTFM hat auch nach all den Jahren nichts an Aktualit&#228;t eingeb&#252;&#223;t.</p>
<p>BTW: Der Eine oder Andere sollte mal einen Blick in die Nutzungsbedingungen von GA werfen. Ab 5 Mio. PIs pro Monat und Account &#8220;darf&#8221; man zahlen..</p>
<p>Habe eben einen l&#228;ngeren Rundumschlag zu <a href="http://www.alexander-langer.de/2009-02-23/piwik-freies-webstatistik-system-als-alternative-zu-google-analytics.html" rel="nofollow">Piwik und Google Analytics</a> online gesetzt.</p>
<p>Was die Datenbankgr&#246;&#223;e angeht:<br />
Nach nichtmal einen kompletten Tag war auch erschrocken. Die hatte locker &#252;ber 100 MB. So gehts aber nicht weiter und es gibt M&#246;glichkeiten h&#228;ndisch zu purgen, was bis Version 1.0 auch als Feature Einzug halten soll.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: trends</title>
		<link>http://trends-in.de/internet/webstatistik-mit-piwik-170/#comment-1401</link>
		<dc:creator>trends</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 18:42:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trends-in.de/?p=170#comment-1401</guid>
		<description>@T-G:

Danke f&#252;r die Info! Allerdings bleibt nun die Frage offen, was der Schreiber dort genau unter einem &quot;dedicated server&quot; versteht. Meiner Ansicht nach h&#228;ngt alles am PHP-Memory-Limit und da k&#246;nnten 128 MB schon etwas kosten. Da gibt es bei manchem Hoster schon mit einer umfangreichen WordPress-Installation gewisse Probleme.

Ich werde Piwik weiter testen und das auch mit etwas mehr Traffic.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@T-G:</p>
<p>Danke f&#252;r die Info! Allerdings bleibt nun die Frage offen, was der Schreiber dort genau unter einem &#8220;dedicated server&#8221; versteht. Meiner Ansicht nach h&#228;ngt alles am PHP-Memory-Limit und da k&#246;nnten 128 MB schon etwas kosten. Da gibt es bei manchem Hoster schon mit einer umfangreichen WordPress-Installation gewisse Probleme.</p>
<p>Ich werde Piwik weiter testen und das auch mit etwas mehr Traffic.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: blogrammierer</title>
		<link>http://trends-in.de/internet/webstatistik-mit-piwik-170/#comment-1400</link>
		<dc:creator>blogrammierer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 18:00:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trends-in.de/?p=170#comment-1400</guid>
		<description>Ich benutze das Tool ebenfalls und kann mich nicht beklagen. Ich denke die B&#228;lle sollten erstmal flach gehalten werden, da das ganze Projekt ja noch in den Kinderschuhen/Beta steckt. 

Da ist sicherlich noch einiges an Potenzial nach oben, gerade weil es auch OpenSource ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich benutze das Tool ebenfalls und kann mich nicht beklagen. Ich denke die B&#228;lle sollten erstmal flach gehalten werden, da das ganze Projekt ja noch in den Kinderschuhen/Beta steckt. </p>
<p>Da ist sicherlich noch einiges an Potenzial nach oben, gerade weil es auch OpenSource ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: T-G</title>
		<link>http://trends-in.de/internet/webstatistik-mit-piwik-170/#comment-1399</link>
		<dc:creator>T-G</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 17:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trends-in.de/?p=170#comment-1399</guid>
		<description>Zum Thema Anzahl der Visits habe ich das im Piwik-Forum gefunden:
&quot;Piwik should work on thousands of websites with low traffic, depending on what you mean by low traffic. If the sum of pages of all your websites is below the million per day, Piwik should run on a dedicated server.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zum Thema Anzahl der Visits habe ich das im Piwik-Forum gefunden:<br />
&#8220;Piwik should work on thousands of websites with low traffic, depending on what you mean by low traffic. If the sum of pages of all your websites is below the million per day, Piwik should run on a dedicated server.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: trends</title>
		<link>http://trends-in.de/internet/webstatistik-mit-piwik-170/#comment-1379</link>
		<dc:creator>trends</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 23:34:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trends-in.de/?p=170#comment-1379</guid>
		<description>Hallo asaaki,

ich habe gerade nochmal Piwik, Woopra und die Bloggerei verglichen.
Die Abweichungen liegen bei ca. 2%. Gez&#228;hlt werden eindeutige Besucher - blogoscoop weist Seitenaufrufe, also PI&#039;s aus!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo asaaki,</p>
<p>ich habe gerade nochmal Piwik, Woopra und die Bloggerei verglichen.<br />
Die Abweichungen liegen bei ca. 2%. Gez&#228;hlt werden eindeutige Besucher &#8211; blogoscoop weist Seitenaufrufe, also PI&#8217;s aus!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: asaaki</title>
		<link>http://trends-in.de/internet/webstatistik-mit-piwik-170/#comment-1378</link>
		<dc:creator>asaaki</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 23:01:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trends-in.de/?p=170#comment-1378</guid>
		<description>also ich bin soweit mit piwik ja auch zufrieden.

was mich allgemein aber verwundert ist, dass piwik bei mir grunds&#228;tzlich weniger z&#228;hlt als zB wordpress-interne statistiker oder gar blogoscoop.

&#252;berhaupt weichen s&#228;mtliche zahlen aller getesteten dienste voneinander ab. bei 4 st&#252;ck muss ich mir also mal eben eine durchschnittsumme bilden und wei&#223; dann immer noch nicht, ob diese zahl repr&#228;sentativ ist.

vielleicht hat piwik aber auch -eventuell berechtigter weise- einen sehr harten z&#228;hl-algorithmus. zumindest werd ich jedenfalls nicht mehr meine besucherdaten dem gro&#223;en G anvertrauen. die zeiten sind vorbei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also ich bin soweit mit piwik ja auch zufrieden.</p>
<p>was mich allgemein aber verwundert ist, dass piwik bei mir grunds&#228;tzlich weniger z&#228;hlt als zB wordpress-interne statistiker oder gar blogoscoop.</p>
<p>&#252;berhaupt weichen s&#228;mtliche zahlen aller getesteten dienste voneinander ab. bei 4 st&#252;ck muss ich mir also mal eben eine durchschnittsumme bilden und wei&#223; dann immer noch nicht, ob diese zahl repr&#228;sentativ ist.</p>
<p>vielleicht hat piwik aber auch -eventuell berechtigter weise- einen sehr harten z&#228;hl-algorithmus. zumindest werd ich jedenfalls nicht mehr meine besucherdaten dem gro&#223;en G anvertrauen. die zeiten sind vorbei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: trends</title>
		<link>http://trends-in.de/internet/webstatistik-mit-piwik-170/#comment-1376</link>
		<dc:creator>trends</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 21:47:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trends-in.de/?p=170#comment-1376</guid>
		<description>@timste

F&#252;r solche Zahlen ist Piwik sicher auch nicht ausgelegt, ich habe gerade mal nachgeschaut: Platz 1 bei blogoscoop.net hat im Monat gut 3 Mio Visits, Platz 6 &quot;schon weniger&quot; als 1 Mio!
Gut laufende, spezialisierte Blogs wie z.B. &lt;a href=&quot;http://www.selbstaendig-im-netz.de/2009/02/03/geld-verdienen/blogeinnahmen-im-januar-2009/&quot;&gt;SiN&lt;/a&gt; haben im Monat 60.000 PI&#039;s.
Wenn Piwik Spitzen von 10.000 am Tag ohne merkliche Verz&#246;gerung des Blogs verarbeitet, will ich zufrieden sein.
Nach einem l&#228;ngerem Test werde ich nochmal dazu schreiben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@timste</p>
<p>F&#252;r solche Zahlen ist Piwik sicher auch nicht ausgelegt, ich habe gerade mal nachgeschaut: Platz 1 bei blogoscoop.net hat im Monat gut 3 Mio Visits, Platz 6 &#8220;schon weniger&#8221; als 1 Mio!<br />
Gut laufende, spezialisierte Blogs wie z.B. <a href="http://www.selbstaendig-im-netz.de/2009/02/03/geld-verdienen/blogeinnahmen-im-januar-2009/">SiN</a> haben im Monat 60.000 PI&#8217;s.<br />
Wenn Piwik Spitzen von 10.000 am Tag ohne merkliche Verz&#246;gerung des Blogs verarbeitet, will ich zufrieden sein.<br />
Nach einem l&#228;ngerem Test werde ich nochmal dazu schreiben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
